- 苫米地英人氏が「あのこと」を黙っているなら私も黙っておこう。きっと気付いてても言ってはいけないことなのだろう。方法論としては時間を超えたシークレットの究極系みたいな形だからな・・・。いずれ作り上げるつもりなんじゃなかろうか。作らないなら私が先に作る。
- 先日、苫米地英人氏と会ったことのある出版社の方の声を聞いた。いわく「あまり良い人ではない。」らしい。
- 心を支える心 時ニール 2010-11-26 のつぶやき http://aikansyheiwa.blog21.fc2.com/blog-entry-271.html
- dai_present 「現実」とは、意識（潜在意識＋顕在意識）の総和である。
- コメントありがとうございますm(-_-)m まず１つ目に関して、書いてないのは当たり前です。しかも「催眠が脳科学の主流」なんて私は一言も言っていません。「無意識にアプローチする手段として最も有効な手段」と書いただけです。@fab4wings
- 催眠を利用した最新の脳機能科学に関して苫米地英人博士の著書や論文に詳しく書いてますのでよろしければ御参照ください。脳科学というよりは認知神経科学、その中でも認知言語学の方法で情報理論的に内部表現をファンクション（関数式）として記述する「脳機能科学」です。@fab4wings
- fMRIが登場する以前は、畑違いでオカルトやトンデモだと言われたと苫米地氏自身も言っています。まだ日本は伝わりきれてないので本に載せてないことも多いです。固定された脳を見るだけが脳科学という時代は３０年前にとっくに終わりました。機能として見るようになりました。@fab4wings
- ２つ目に関して、稲垣氏の著書一冊の中では、前述したように、法医学鑑定の手続きまでが記されているだけで、その鑑定の理論自体の解説や脳神経科学の領域まで網羅している万能書ではないこともご理解ください。あくまで事例が事実として記載してあるのみです。@fab4wings
- だからこそ「特殊命題」の事例として科学的な証拠を検証したものと御覧ください。 書くのが２回目ですが、そもそも「覆す」なんてことはないです。それは「生まれ変わりはない」という前提がなければ「覆す」なんて表現は出てこないからです。その前提は証明されてません。@fab4wings
- あるとすれば個人が宗教的（に近い）な信条に則って信じるか信じないかしているだけです。よって新説も旧説もないです。何より「絶対に確定した科学」は存在しないということも前述しました。既存研究に対して反例が出た瞬間にいきなり覆されるのが科学ではなく、@fab4wings
- 反例に対して実証的アプローチを繰り返すのが科学です。よって既存研究だけで永久普遍に固定されているのではなく、このプロセスを繰り返すことで科学は進歩していくものです。既存研究以外の反例が出たら頭ごなしの「否定的な立場」ではなく、理性合理的に「懐疑的な立場」です。@fab4wings
- まずその前提と、科学の基礎である「全称命題」「特殊命題」の概念をご理解ください。事実が事実として残るだけです。著書を読む前から「くだらなかったら怒る」など非科学的な感情論を仰る前に、私よりも著作者本人や研究チームがいるですからそちらに疑問提起してみてください。@fab4wings
- その問題提起には反論できるほどの科学的な根拠が必要になるはずです。意見を言いながら「自分は正しいから無関係」では何の根拠もないです。@fab4wings
- マジで真性異言を脳機能科学的に解決してくれる人いないかな・・。 日本人じゃ苫米地英人氏以外は催眠も専門にしてないから無理っぽいな・・・。 情報を得ていたとしても退行催眠時の未知なる技術の表出は無理だな・・。 法医学鑑定でその情報すら得てなかったんだから尚更どうしようもないな・・。
- bilderberg54 Conspiratorial Strategy: it emphasizes an elite small scale organization and low level violence.
- bilderberg54 自民党なんか、派閥で盆暮れに最低で１００万円ずつのもち代や氷代を配っていたよ。それくらいないと政治活動は出来ない。人件費とかいくら掛かると思ってるのよ。ホンと政治とカネの問題は馬鹿馬鹿しい。
- bilderberg54 政治にはカネがかかるということをもっと国民に教育する必要があると思う。秘書を食わせて、落選時には民間企業に無理やり押し込んだり、議員時代の顔を使って生命保険を販売したり。官僚の方がよっぽど恵まれているよ。
- bilderberg54 私の基準では政治とカネの問題を追求している政治家のほうが怪しいと考えている。
- bilderberg54 http://bit.ly/g8sNb6 24 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 10:50:03 ID:xLgDv/1z0 金くれる人間に票を入れるのは当たり前 小沢に入れてない奴らは入れた奴に何かしらの謝恩を受けているよ
- ネット上では健常者ばかりが使っていると思ったら大間違い。障がい者の施設などに行ってみれば分かるが、軽度知的障がい者の方もフツーにニコ動みたり2ch書き込んだり教えてgooで質問したりする。更に発達障害の方ならもっと多い。思考が一方通行なので多くの場合荒らしたり喧嘩になったりもする
- NakagawaYusuke 三島由紀夫「絹と明察」は、右翼にとっては面白くないし、左翼にとっても労働運動の恥部をえぐりとっているので、無視したのだろう。書かれたのは60年代前半で、労働運動の全盛期。よく書いたものだ。いまなら周知の事実の社会党右派の堕落ぶりが、ちゃんと書かれている。
- 三島由紀夫の「豊饒の海」は唯識の理解に最高の良書やな・・。 個人的な感覚だが、三島由紀夫氏と佐藤優の雰囲気ってどことなく似てる気がする・・。 二人とも愛国者だな・・・。
- 発達障害のうちアスペルガー障害の方なんて潜在的に山ほどいるだろう。ADHDやLDの方とネットで会話したら罵倒と煽りばかりでほとんど会話にならないのではなかろうか。更に自己愛性人格障害や境界性人格障害みたいな人格障害の方と話すと向こうは感情論でしか話してこないので喧嘩になりやすい。
- ネット上でも現実社会でもそうだが、知的障害者や発達障害者や人格障害者や精神病者は普通に潜在的に紛れ込んでいると確信して接したほうがいい。２人に１人はそういう人だと思ったほうが良い。そのために障害に対する知識も得ていたほうが良い。
- 私は誰かと会話したり見た瞬間に、神経症・知的障害・発達障害・人格障害・精神病など相手がどこの障害傾向に入るか見極めてその人に対処する。頭の中でマニュアル化されている。 きっとそんな私も強迫性障害傾向があるのだろうが、そうやって解釈を加えることが最もトラブルを少なくする方法だ。
- 池沼と本物の知的障がい者の方は書かないと思います。その呼称に対して別に怒りもしないと思います。それより書き込むとしたら人格障害者や発達障害者の人が、知的障害者を卑下して馬鹿にすることは大いにあり得ると思います。RT@shimakim まさか、彼らが池沼とか書いてないでしょうね
- ラーメンズの「時間電話」のコントを見ると不確定性原理を思い出す。ザ・シークレット的だ。オチの方法論が苫米地英人氏がなぜか言わずに黙っている方法論だな・・。私も黙っておくんやな。 その１ http://bit.ly/5pVJgh その２ http://bit.ly/aT46Vq
- 神主(ZUN)が東方ゲームの音楽作成で使っているピアノ CBX-K2 http://netkudoku.seesaa.net/article/169764325.html
Powered by t2b
投稿
0 件のコメント:
コメントを投稿